Zastosowania 50-proc. kosztów uzyskania przychodów nie wyklucza ryczałtowe określenie honorarium autorskiego.

Wyroki NSA z 8 marca 2022 r., sygn. akt II FSK 1552/19, II FSK 1510/19 Sąd uznał, że błędne jest stanowisko organów interpretacyjnych, że dla potrzeb stosowania kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT wynagrodzenie twórcy (artysty wykonawcy) z tytułu korzystania z praw autorskich (odpowiednio z praw pokrewnych) lub rozporządzania nimi, nie może mieć charakteru ryczałtowego, w szczególności stanowić określonego procentu wynagrodzenia z umowy o pracę lub umowy cywilnoprawnej. Żaden przepis nie wymaga, aby dla zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów trzeba było wyodrębnić kwotę honorarium. Wskazany przepisy art. 29 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT nie zawiera norm regulujących sposób bądź zasady ustalania wynagrodzenia z tytułu korzystania lub rozporządzania prawami autorskimi. Czytaj więcej